事实和评论分开
来源可追溯的陈述应与作者分析显著区分。对于证据不足的争议,不用推定式语言制造事实印象。
如果遇到资料不完整或某个条件无法核对的情况,应暂时保留判断,优先寻找公开、合法且可以复核的原始依据。本站不会用未经确认的说法代替真实的信息来源。
编辑工作不仅关乎文字表达,也关乎资料核验、界限判断以及对报道对象与读者的责任。本站坚持事实与观点分离、来源透明及可纠正的原则。

编辑工作不仅关乎文字表达,也关乎资料核验、界限判断以及对报道对象与读者的责任。本站坚持事实与观点分离、来源透明及可纠正的原则。
我们优先保障每位读者能看到完整的解释,明确什么已经实现、什么尚未提供,避免出现无效按钮、无法确认的联系方式或者不真实的运营承诺。
来源可追溯的陈述应与作者分析显著区分。对于证据不足的争议,不用推定式语言制造事实印象。
如果遇到资料不完整或某个条件无法核对的情况,应暂时保留判断,优先寻找公开、合法且可以复核的原始依据。本站不会用未经确认的说法代替真实的信息来源。
多个相互转引的账号不构成多个独立来源。资料核对需要判断原始出处、文本完整性及可能的利益关系。
如果遇到资料不完整或某个条件无法核对的情况,应暂时保留判断,优先寻找公开、合法且可以复核的原始依据。本站不会用未经确认的说法代替真实的信息来源。
涉及非公开个人资料和未成年人信息,必须评估公开必要性与潜在伤害。未经证实的指控不以可识别方式传播。
如果遇到资料不完整或某个条件无法核对的情况,应暂时保留判断,优先寻找公开、合法且可以复核的原始依据。本站不会用未经确认的说法代替真实的信息来源。
发现错误时应及时验证、修订并解释重大更正。合作、广告和编辑内容如果存在,应清晰区分,不影响事实判断。
如果遇到资料不完整或某个条件无法核对的情况,应暂时保留判断,优先寻找公开、合法且可以复核的原始依据。本站不会用未经确认的说法代替真实的信息来源。